Editorial de Caso salamanca. :)

Juez no ordena detención de Salamanca, quien arrolló a dos ingenieras

Gualteros aclaró que si bien no se le envió a la cárcel, Fabio Andrés Salamanca seguirá vinculado al proceso por haber causado la muerte de dos mujeres que viajaban en un taxi cuando conducía embriagado en la calle 26 con carrera 30, en Bogotá. (Lea además: 'No sé si pueda volver a caminar': taxista del caso Salamanca)

“Esto no significa el fin del proceso”, afirmó Gualteros a La W y consideró que “jurídicamente no habría necesidad de una medida de aseguramiento”.

Añadió que el proceso continúa luego de que ayer martes decidiera dejar libre a Salamanca con el argumento de que la Fiscalía no sustentó debidamente la petición de privación de la libertad.

La jueza, si bien consideró “gravísima” la conducta del joven, no consideró necesario enviarlo a una cárcel porque, en su concepto, la medida de aseguramiento no puede usarse para “dar un escarmiento a la sociedad”.(Lea también: Primer examen a conductor ebrio que causó accidente no reflejó estrés)

La decisión de la jueza, que fue apelada por la Fiscalía y la Procuraduría, será revisada en segunda instancia por un juez del circuito.
Ayer martes, en la audiencia, la jueza Gualteros sustentó su decisión en que Salamanca no es un peligro para la sociedad, uno de los requisitos que se debe cumplir para privar de la libertad al universitario de 23 años.

“¿Tendríamos que llegar al punto de que todo conductor borracho sea puesto tras las rejas automáticamente? Cada caso debe valorarse, afirmó Gualteros en la audiencia del martes.

La jueza agregó que no se puede apoyar en otras decisiones que han tomado jueces que sí han enviado a la cárcel como medida preventiva, debido a que cada caso es particular.

La decisión de ese despacho se da dos días después de que un juez enviara a Jhonatan Cabrera Ortiz, de 24 años, a la cárcel La Modelo, de Bogotá, como medida preventiva tras arrollar con su vehículo a un peatón cuando conducía con grado uno de alcohol. Tal como sucedió con Salamanca, la Fiscalía le imputó a Cabrera homicidio con dolo eventual.

Gualteros reiteró: “No creo que privar de la libertad a Fabio Salamanca sea la solución para las víctimas”.
Así mismo, sustentó su decisión en que Salamanca tiene arraigo económico y familiar y que eso garantizaría que comparecerá ante el juez de conocimiento.

“La ley es la ley y los principios son principios, y debe prevalecer la presunción de inocencia”, dice la juez, quien fue más allá: “Fabio Salamanca ha resistido la presión de los medios y de la sociedad”.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por algo se dice popularmente que: "La justicia es pa' los de ruana". O si hay quien no crea en este dicho pues con la noticia anterior debe haber recapacitado sobre su posicion, por lo menos un poco.
 Esta noticia a dado mucho de que hablar en los ultimos dias, sobre todo por el hecho de que la jueza Gualteros dejara libre al conductor joven e imprudente que matara a 2 mujeres y dejara paraplejico al conductor de el taxi que golpeo.
Las palabras de la jueza son de mucho acierto , ¿no? , "... y debe prevalecer la presuncion de inocencia". Tal vez uno diria. -¡Oh!, por supuesto, ¡cualquiera es inocente hasta que se demuestre lo contrario!- , pero, como decirle esto a las familias de las 2 fallecidas, como mirarle alos ojos y explicarles que la persona que "mato" ("mato" por que aun no se demuestra su culpabilidad) a sus dos amadas mujeres. 
Es muy curioso como con o sin muertos... sigue siendo un accidente, hay borrachos con suerte pero el no tubo esa suerte, su suerte fue el dinero.
El estres causado por el accidente fue demasiado pesado para el, tubo que esperar una semana para calmarse en la clinica antes de poder asistir a un juicio. ¿Que tal que se hubiera herido? !JA¡.
 Tal vez la desicion de la jueza sea correcta, no soy un experto en politica asi que no podria decir que su pronunciamiento sea acertado o equivoco. Pero desde mis pocos conocimientos, en lo poco que se de la realiadd actual puedo afirmar que la justicia es un chiste, un chiste que no es nada gracioso, del que solo se rien los que tienen dinero y poder, y nosotros los elementos de esa vulgar broma.